Hejka wszystkim. Mam prośbe, czy znalazłby się ktoś, kto pomoże mi w takim jednym zadaniu.. A mianowicie: PODAJ 5 ARGUMENTÓW, KTÓRYCH UŻYŁBYŚ W ROZMOWIE Z ANARCHISTĄ, ABY WSKAZAĆ MU KORZYŚCI WYNIKAJĄCE ZE SPRAWNEGO FUNKJONOWANIA PAŃSTWA.
Proszę Was o to, bo nie ja sama nie widze żadnych plusów..
Proponuję:
-mała liczba przestępstw (sprawna policja)
-bezpieczeństwo socjalne
-zwalczanie monopoli
-wojsko broniące terytorium
-darmowa edukacja
_________________ “Smart people believe weird things because they are skilled at defending beliefs they arrived at for non-smart reasons.”
—Michael Shermer
Pomogła: 55 razy Dołączyła: 18 Mar 2005 Posty: 5646
Wysłany: Wto 27 Lis, 2007 15:16
bezpieczeństwo socjalne, i darmowa edukacja to raczej kwestia polityki państwowej, socjalizmu, w państwach np. liberalnych też nie ma anarchii, co nie wyklucza szkolnictwa prywatnego. Postawiłabym na porządek wewnętrzny, brak konfliktów, system prawny, obowiązujące normy, głównie prawny, system sądowniczy i polityczny
Daj mi przykład współczesnego państwa liberalnego. Ja żadnego nie znam.
Ja akurat uważam, że sprawnie działającym państwem można nazwać tylko państwo z bardzo małą administracją, nie pchające się w życie obywateli. Jednak taki nauczyciel prawdopodobnie uważa, że państwo powinno kontrolować każdą dziedzinę życia, stąd niechęć do anarchistów.
_________________ “Smart people believe weird things because they are skilled at defending beliefs they arrived at for non-smart reasons.”
—Michael Shermer
Pomogła: 55 razy Dołączyła: 18 Mar 2005 Posty: 5646
Wysłany: Czw 29 Lis, 2007 16:55
Owszem, nie powinno kontrolować, wtrącać się itd, dlatego też jestem za liberalizmem. Co do państwa liberalnego, najbardziej USA. No i tam masz, szkolnictwo prywatne jest na wysokim poziomie, u nas jest socjalistycznie, więc mamy szkoły państwowe, na poziomie, no różnym.
Już chyba prędzej Hongkong (choć to nie państwo), Singapur albo Australia.
nasty_girl napisał/a:
No i tam masz, szkolnictwo prywatne jest na wysokim poziomie, u nas jest socjalistycznie, więc mamy szkoły państwowe, na poziomie, no różnym.
Akurat szkolnictwo w USA leży i kwiczy. Większość szkół jest państwowa, przymusowa jest tam regionalizacja, a w statystykach ich uczniowie wypadają jeszcze gorzej niż nasi. Dobry poziom mają za to szkoły prywatne, zwłaszcza katolickie. Gdzieś w zakładkach YouTube mam reportaż o szkolnictwie w USA. Poszukam później.
_________________ “Smart people believe weird things because they are skilled at defending beliefs they arrived at for non-smart reasons.”
—Michael Shermer
Co z tego, że na wysokim poziomie, skoro trudniej wysłać dzieciaka do takiej szkoły, niż u nas?
_________________ “Smart people believe weird things because they are skilled at defending beliefs they arrived at for non-smart reasons.”
—Michael Shermer
Pomogła: 55 razy Dołączyła: 18 Mar 2005 Posty: 5646
Wysłany: Pią 30 Lis, 2007 07:12
Trzeba sobie zapracować - mieć pieniądze, które się zarobiło, albo dobre oceny, i stypendium, na pewno lepsze to, niż to co mamy u nas. Na pewno uczy jakiegoś szacunku do nauki, i szkoły. I traktowanie jako przywilej, nie przykry obowiązek narzucony przez państwo.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Regulamin
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
