Pomogła: 11 razy Dołączyła: 26 Cze 2006 Posty: 1270
Wysłany: Sob 23 Wrz, 2006 14:41
Czy przerabiałam, w sensie, że np. w Photoshopie?
Nie. Nie mam żadnego takiego programu. A chętnie pobawiłabym się trochę ^.^
Które zdjęcia Ci się podobają?
To trochę bez sensu dawać tu zdjęcia, które się nie mieszczą na ekranie.
_________________ “Smart people believe weird things because they are skilled at defending beliefs they arrived at for non-smart reasons.”
—Michael Shermer
Pomogła: 11 razy Dołączyła: 02 Kwi 2005 Posty: 1210
Wysłany: Sob 23 Wrz, 2006 16:37
ostrosc to w porządku i te inne rzeczy..
tylko...bo ja wiem, są takie..bezpłciowe...czegos im brakuje...tak, zdecydowanie...na niektórych zdjęciach można było pokazac wiecej...niektóre rzeczy które fotografowałas są troche bez sensu jak np. ta siatka. I troche za duzo zblizen.
A no i zmniejsz rozmiar troche; )
Tak to zdjecia nawet fajne.
Ale to jest moje zdanie tylko, moze sie nie znam ale tak uwazam (;
U mnie wszystko jest OK. Po załadowaniu obrazek zmniejsza się i widać go całego. Może nie poczekałeś, aż się załaduje?
Zlituj się, po co mam ściągać fotkę w rozdzielczości 2 560 x 1 920, skoro i tak będę ją oglądał w 1 152 x 864. Bez sensu jest ściąganie 1,2MB pliku, skoro takie same wrażenia estetyczne osiągnę oglądając plik 120KB (ładujący się 10 razy szybciej). Zresztą, sama zobacz ten sam plik po przeskalowaniu:
http://img233.imageshack.us/img233/8275/p1010714tq1jm9.jpg
Posiadacze słabych łącz powinni Cię zlinczować
_________________ “Smart people believe weird things because they are skilled at defending beliefs they arrived at for non-smart reasons.”
—Michael Shermer
Oglądałam kilka jak już mówiłam
fajne jest to z kluczem
ładna gra światła
wygladają jak przerabiane
na googlach jest program do edycji
zdięć jak byś chciała
darmowy
Pomogła: 11 razy Dołączyła: 26 Cze 2006 Posty: 1270
Wysłany: Sob 23 Wrz, 2006 17:05
Słupek napisał/a:
po co mam ściągać fotkę w rozdzielczości 2 560 x 1 920, skoro i tak będę ją oglądał w 1 152 x 864. Bez sensu jest ściąganie 1,2MB pliku, skoro takie same wrażenia estetyczne osiągnę oglądając plik 120KB (ładujący się 10 razy szybciej).
Rozumiem. Tylko nie wiem, jak to zmienić ^^
Słupek napisał/a:
Posiadacze słabych łącz powinni Cię zlinczować
Byli już u mnie, tylko że chcieli mnie spalić na stoku ^.^ Uciekłam i teraz kryję się w górach z Saddamem ^.^ Tylko ćśśś...
tylko niektóre bez sensu
musisz poszukac ciekawych rzeczy w swoim otoczenu
a
nie tak fotografujesz co się da lepiej jest zrobić jedno zdięcie a porządne niż 5 a beznadziejnych
1) http://pl-task.tucows.com/files2/iview398.exe
2) Image > Resize/Resample
3) Wybierz z listy jakąś mniejszą rozdziałkę (ja z reguły biorę 1024 x 768)
4) OK
5) File > Save as
6) Zapisz jako typ JPG - JPEG Files
7) z prawej strony zmniejsz paseczkiem jakość, przy 80-90% różnica jest niezauważalna
Zapisz
9) Rozkoszuj się lekkim plikiem
_________________ “Smart people believe weird things because they are skilled at defending beliefs they arrived at for non-smart reasons.”
—Michael Shermer
Pomogła: 11 razy Dołączyła: 26 Cze 2006 Posty: 1270
Wysłany: Sob 23 Wrz, 2006 17:29
OK, zainstalowałam ten program, ale jak chciałam wczytać zdjęcie to w ogóle nie pojawił mi się w spisie folder z moimi zdjęciami.
moniśka napisał/a:
tylko niektóre bez sensu
musisz poszukac ciekawych rzeczy w swoim otoczenu
a
nie tak fotografujesz co się da lepiej jest zrobić jedno zdięcie a porządne niż 5 a beznadziejnych
Napisz, które są bez sensu, bo zależy mi na opinii o tych zdjęciach, a jak napiszesz "niektóre bez sensu" to ja się sama nie domyślę. A tak, to na przyszłość będę wiedziała, jakie zdjęcia są lepiej przyjmowane a które gorzej.
OK, zainstalowałam ten program, ale jak chciałam wczytać zdjęcie to w ogóle nie pojawił mi się w spisie folder z moimi zdjęciami.
????
File > Open file, stamtąd dostaniesz się do każdego pliku na komputerze, nawet ukryte foldery widzi. Ewentualnie kliknij PPM na pliku > Otwórz za pomocą > Irfan View
_________________ “Smart people believe weird things because they are skilled at defending beliefs they arrived at for non-smart reasons.”
—Michael Shermer
Daje ci recenzję każdego z nich mam nadzieje że ihc nie pomyliłam:
1-ok ale czegoś tu mi brakuje
2-ok
3-ekstra
4-okropne !!!!!
5-fajne
6-nie mogę wczytać
7-czegoś mi tu brakuje
8-fajne dajace do myślenia
9-mogła byś na nią coś położyć(np. jakiś mały zielony listek ??)
10-hmmm brakije tu czegoś
11-fajne
12-ekstra
13-dajace do myślenia ale dziwne
14-ok
15-zdecydowanie nie
MAM NADZIEJE ŻE ICH NIE POMYLIŁAM ALE WSZYSTKIE DOTYCZĄ TEJ SERI
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach