Dzieci OnLine :: Temat: off top RPGOWY

Dzieci OnLine

RPG Fantasy SF Horror - off top RPGOWY

Holy Knight - Czw 05 Maj, 2005 18:10
Temat postu: off top RPGOWY

Masz bo sobie wypiłas różowy płynek i ci się rzut udał

panienka_wierzba - Czw 05 Maj, 2005 18:13
Temat postu:

ha
no właśnie
bo to było przeznaczenie Wink

(wydzielam temat jako "offtop rpg'owy")

Holy Knight - Czw 05 Maj, 2005 18:35
Temat postu:

Możesz mi powiedzieć po kiego to przeniosłaś jak to moje zdanie wyjasniało kwestie kompleksów w sposób taki że miałas poprostu szczescie i tyle.

panienka_wierzba - Czw 05 Maj, 2005 18:42
Temat postu:

abo miałąm ochote
i takie cuś sie przyda
i przy okazji zrobiłam
a tamte dwa posty nie były aż tak potrzebne w tamtym temacie Wink

Holy Knight - Czw 05 Maj, 2005 19:40
Temat postu:

szkoda że niz mozna o własnych tematech decydować.

PS a ty wiesz że to nie było zadne przeznaczenie tylko szczęście równie dobrze rzut obronny mógł by ci się nie udać i ta charyzma mogła ci spasc o te 5 punktów Twisted Evil

tak poza tym ostanią jednemu paladynowi się nie udał rzut przy piciu dziwnych płynków Twisted Evil

Anonymous - Czw 05 Maj, 2005 20:43
Temat postu:

eh miałem 100/100 kiedyś charyzmy rozbójnikiem...niestety zajebali mi tę postać bo ją rozegrałem jak przystoji rozbójnikowi i zamiast wykonywać zadanie wycelowałem pistolety w durnia i kazałem oddać klejnot...a tu nagle mnie pierdzielnął ognisty kulek...a ja miałem przy sobie pare toreb z prochem strzelniczym...mnie zabiło innych jakoś dziwnie nie...odgrywanie postaci jest nieopłacalne :<

Holy Knight - Czw 05 Maj, 2005 22:38
Temat postu:

to zależy od mistrza gry. Ja znowu totalnie nie zmusza graczy do iscia po lini scenariusza wole poznac ich słabosci
A co do charyzmy to mówisz zapewne o ogładzie w Warmłotku bo tam jest system K100 no chyba że to jakis inny system bo w D&D by ci nie przeszło gdyz nawet bogowie tyle nie mają Razz

Anonymous - Pią 06 Maj, 2005 16:39
Temat postu:

a tak..pewnie że młotek..bo tam rezbójnik ma taki bonus...czy to ja szpiegiem byłem ...wcześniej w każdym razie zginąłem za odgrywanie postaci ..niby nic do tego...ryzyko zawodowe..ale te kligramy prochu...wszyscy poszliby w powietrze...no ale jak mistrz nie potrafi przewidziec pomysłowości gracza

Holy Knight - Pią 06 Maj, 2005 17:52
Temat postu:

Co nieco o materiałach wybuchowych i prochu wiem . Wic akurat wszyscy by nie poszli w powietrze a zwlaszcza od eksplozji czarnego prochu jaki wtedy był uzywanye ktory poprostu intnesywnie by się na tobie zapalił

Anonymous - Pią 06 Maj, 2005 18:03
Temat postu:

mówisz?...
możem sie mylił ale tak czy siak jakiś ogień winein pyknąć tez tych co stali tuż obok...eh dwa punkty czegoś tam sie poszły w diabły

Holy Knight - Pią 06 Maj, 2005 18:52
Temat postu:

Punkty przeznaczenia ??

Anonymous - Pią 06 Maj, 2005 23:44
Temat postu:

probabli
dawnom grał...eh ale sie fanie grało jak sie zasad nie trzymano

Holy Knight - Pią 06 Maj, 2005 23:58
Temat postu:

Szczerze bez przesady zasady mozna na ciagac ale jak sie ich kompletnie nie trzyma to to już nie jest granie tylko epopeje na temat co to gracze nie moga zrobić. Tak jak to było z łotrzykiem w którego przyparł do muru oddział straży 16 chłopa w tym 5 kuszników.
Jak on to opisał??
"Najbliższemu ucinam błyskawicznie głowę zsałaniam się jego ciałem przed bełtami z kusz potem żucam ciałem w reszte strażników cieciem z pół obrotu rozcinam brzuchy nbastepnych rzucam pyłem z ziemi w kuszników by ich oslepic wskakuje na beczki a z nich na dach i uciekam"

Epicki opis ale bez przesady ja mówie żuc sobie na trafienie
rzukt k20 wynik 7 pudło
i nastepuje mój opis sytuacji
"gdy zamachnołes się na najblizszego straznika piec bełtów opusciło kusze trzy cię trafiły w tym jeden przebił na wylot płuco a drugi nerkę powoli topisz się we własnej krwi zbierającej w płucach zamykasz oczy i widzisz tunala a na koncu jego czerwone światło i tego diabła batezu któremu sprzedałeś dusze w zamian za tem magiczny rapier"

Game over

inna sytuacją jest taka jak gracze zbyt przywiazuja wagę do zasad podobna sytuacja jak wyżej a gracz lub gracze mysla hm moje pw to 56 kp 20 bełt zadaja 1k8 +3 ee to mało biore ( bierzemy ) na klatę w tedy sytuacja kończy się podobnie .

jst trzecia wersja podobnej sytuacji sytuacji która doceniłem. ekipe przydybał podobny odziałek straży jak uciekali z miejsca przestepstwa a jeden graczy krasnolud z wrzaskiem zerwał sie by zaatakawoc strażników dówch błykawicznie zabił ale kusznicy zaraz potem naszpikowali go strzałami lecz korzystajac z zamieszania reszta ekipy zdazya uciec a krasnolud podziekował mi za bohaterską śmierć

Anonymous - Sob 07 Maj, 2005 11:23
Temat postu:

w rzeczywistości walka nie ma żadnego związku z losowością trafia...jedynie z umiejętnością blokowania przeciwnika...bardzo żadko unikania...jeszcze można nie sięgnąć...ale to już zalezy o znajomości swojej broni długości reki wymachu z ramienia z łokcia czy nadgarstka do tego dochodzi wypad...krok z wypadem balestra czy szarża...
czy tarfisz...w żadnym stopniu nie zalezy od szczęścia...jedynie od twoich umiejętnosci i zahcowania przeciwnika

Holy Knight - Sob 07 Maj, 2005 13:16
Temat postu:

no i wyobraź sobie że statystyki a zwłaszcza w systemie D20 bardzo dobrze definiuja i opisuja umiejętnosci. problem w tym że ten łotrzyk takowych nie posiadał

Anonymous - Sob 07 Maj, 2005 15:30
Temat postu:

to jest umiejętność chowania sie za czyimiś zwłokami?

Holy Knight - Sob 07 Maj, 2005 20:17
Temat postu:

nie tu chodzi o umiejętnośc uciecia komuś głowy i pochwycenia jego zwłok by się nimi zasłonic nim jego kuple którzy własnie celują do ciebie z kuszy zdaza poprostu nacisnac spust. Uwiez mi nacicsniecie spustu to ułamek sekundy a belt na piewrszych 10 m jest prawie tak szybki jak kula wiec szczerze watpie by nasz łotrzyk był na tyle zdolny żeby uciąc komuś głowę ( rapierem co jest raczej bronią kłutą i przy uwzglednieniu że gosciu nosił kaptur kolczy który osłaniał szyję ) po czym chwycił jego zwłoki i uzył jako tarczy w niecała sekundę. Szczerze nie smol pierduł samemu kiedyś wspominałes o realizmie.

Anonymous - Sob 07 Maj, 2005 21:52
Temat postu:

oh...ale nie zwazając na kości założenia czy szanse jedne na miliona rzeczywiostość płatała filgle przez milniony lat, identyczna niemożliwością było przetrwanie człowieka i ssaków jako takich a patrz...kontynenty im sie przesuneły i oddziełiły od drapieżników...jak w bajce biggrin

mówie o rzeczywistosci bo do fizycznych możliwoiści i karcianych czy umiał czy nie umiał dochodzi psychologiia postaci która jak najbardziej wykracza poza możliwości przewidywań wielu mistrzów gry a juz tym bardziej twórców gier...bo to największe mistrzostwo w wyobraźni...nie mam ambicji by dokładnie top tłumaczyć ale należy zwrócić uwage na dwa ważne szczegóły, pierwszym jest pozycja strażników, którzy sa pewni swojego zwycięstwa i uznali już ze prowadzą złodzieja do aresztu i nie zamierzają nikogo zabijać tego wieczoru, bardzo prawdopodobne jest że stracą moment albo chwile nawet na wachaniu czy wystrzelić i czy pozwoli im dowódca który musi zadecydować, efekt zaskoczenia wpłynie na wszyskich-kolejną rzecza jest wyszkolenie zwykłych strazników miejskich co przewanzie zapełniaja swe czynności żlopaniem piwa i biciem w karty, to ludzie o słabym refleksie a jeszcze mneijszym wyszkoleniu..(to nie wojsko) a straż, dąże do udowodnienia ze gdy maja pzrewage liczbeną niegdy nie wystrzelą razem..nigdy nie zaatakują jednocześnie...musieli by byc jednym umysłem...a to jest jedyny moment, w którym mozna szczerze powiedzieć..że nie możliwe by zrobił to co zrobił...
gdy ktoś wykonuje gwałtowny ruch jest trudniejszym celem

niestety jednak nie jest to wszystko możliwe w tym jednym wypadku biggrin

rapierem nie można ściąć głowy w żadnym wypadku

Anonymous - Sob 07 Maj, 2005 23:42
Temat postu:

Cytat:

niestety jednak nie jest to wszystko możliwe w tym jednym wypadku rapierem nie można ściąć głowy w żadnym wypadku

Sądzę, że wyjątkowo wychudzonemu kotu można:D

Holy Knight - Nie 08 Maj, 2005 01:39
Temat postu:

Tsej po pierwsze ci strażnicy to nie byli opoje tylko bardzo dobrze wyszkolony oddział weteranów charakterystyczny dla jednego państwa, po drugie szczerze woleli zabic i szukali tylko pretekstu, po trzecie rozkaz był już wczesniej podany "jeśli chociaz drgnie zabić!" , po trzecie nie masz pojecia jak oddział mozna wyszkolić by działa praktycznie jak jeden mózg o pscyhologi a zwłaszcza walki wiem sporo. Tutaj chodzi o to ze ten złodziej to był [cenzura] jas w dodatku arogancki i zawsze ignorujacy przeciwników a ci strażnicy to dobrze wyszkoleni weterani wielu bitewm któzy niegdy nie ignorują nawet takiej d.u.py wołowej.

Anonymous - Nie 08 Maj, 2005 12:11
Temat postu:

weterani wojenni nigdy nie zostają straznikami :>
psychologia walki jest wyraźna niezaleznie od wyszkolenia w żadnym wojsku nie jest możliwe zaatakowac jendocześnie, szczegóły które podałeś teraz wyglądają na dobudowane niz adekwatne do rzeczywistej sytuacji jaka sie zdazyła w tej grze
jesli chociaz drgnie - zabić pogłębia to co powiedziałem...bo powoduje ze tym bardziej sa pewni zę NIE drgnie, w takiej sytuacji tylko robot wystrzeliłby z kuszy bez namysłu

Anonymous - Nie 08 Maj, 2005 12:21
Temat postu:

Cytat:

jesli chociaz drgnie - zabić pogłębia to co powiedziałem...bo powoduje ze tym bardziej sa pewni zę NIE drgnie, w takiej sytuacji tylko robot wystrzeliłby z kuszy bez namysłu

Robot albo pruski żołnierz Twisted Evil

Holy Knight - Nie 08 Maj, 2005 20:18
Temat postu:

Tsej napisał/a:

weterani wojenni nigdy nie zostają straznikami :>

bys sie zdziwił kojazysz moze bizancjum ?? i o gwardi wareskiej straz miejska rekrutowana z weteranów głównie wikingó. A poza tym masz waski horyzon zwykły strażnik miejski był przeważnie pierwsza linia obrony miasta w średniowieczu okazywało sie że tacy gwardzisci mają o wiele wieksze doświadczenie niż rycerstwo. Akurat w tym swiecie gwardia tego harakterystycznego kraju nękanego prze plata najazdami ni była zapitymi knechtami o umysłowosci dresa jak to sobie przewaznie wyobrazają gracze z przerostem ego nad id

Tsej napisał/a:

psychologia walki jest wyraźna niezaleznie od wyszkolenia w żadnym wojsku nie jest możliwe zaatakowac jendocześnie,

tych ułamków sekundy czlowiek nie dostrzega najprawdopodobniej nie masz pojecia o czym gadasz nnajprawdopodobniej nigdy nie cwiczyłeś szturmu na umocniony budynek i co wielce prawdopodobne nie strzelałś z broni palnej wiec z całym szacunkiem prędzej zobacz najpierw a potem komentuj bo narazie poporostu kłapiesz jezykiem.

Tsej napisał/a:

szczegóły które podałeś teraz wyglądają na dobudowane niz adekwatne do rzeczywistej sytuacji jaka sie zdazyła w tej grze

nie masz pojecia o tej grze bo nie brales w niej udziału

Tsej napisał/a:

jesli chociaz drgnie - zabić pogłębia to co powiedziałem...bo powoduje ze tym bardziej sa pewni zę NIE drgnie

teraz mi juz totalnie udowodnies że smolisz pierdoły celowales kiedyś do kogos ?? rozbrajałes przeciwnika , walczyłes kiedykolwiek na smierć i zycie ??

Tsej napisał/a:

w takiej sytuacji tylko robot wystrzeliłby z kuszy bez namysłu

czlowieku na myslenie nie ma czasu mysli sie zazwyczja ( a czesto niestety ) potem działa się własnie jak robot dopiero potem włacza sie pierwiastek człowieka , wiekszosc szkoleń z prawdziwego zdazenia ma za zadanie wyrobic reakcje i odruchy automatyczne i nie jest to bynajmniej wymysł naszy czasów w szkoleniu formacji specjalnych podobny tryb szkolenia znany był juz od czasów Imperium Romanum
pytanie czy ty kiedyś ruszales sie z przed ekranu monitora widziales kiedys choc cien z tych żeczy o których mówisz.

ale jak nie wierzysz to oblicz to sobie matematycznie pomysl sie ile czasu zajmie przecietnemu krzykaczowi ktory specjalizuje się raczej w mieleniu ozorem a miecz ( juz nawet nie rapier bo tutaj sytuacja jest jasna) nosi praktycznie na pokaz , tag wiec ile czasu zajmnie mu dobycie tego miecza z pochwy podskocznie 3 m to idacego w jego kierunku straznika z halabarda ( który jest w odległości 3 m ) obciecia mu głowy chwycenia upadającego ciała zasłonienia sie im , a ile zajmie doskonale wyszkolonemu żołnierzowi ktory nieraz widział takie sytuacje wie jak sie zachowac , nacisniecie spustu kuszy ( juz wycelowanej) i ile temu bełtowi zajmie przelecenie 5 m przy predkosci poczatkowej 180 m na sekundę ( przy tym że kula kal 9 mm wystrzelona z pistoletu TT ma 420 m na sekunde ).
i czy cos oprocz cudu ( takiego jak np wyrzucenie 20 trzy razy pod rzad) by umozliwiło takiemu krzykaczowi wykonanie opisanej przez niego ewolucji.?

PS Kasia pamiętasz "boots of escaping" ?? powyzej mamy typ dsykutanta który by uwierzył w prawdę dopiero po tym jakby przezył podobna ironiczna sytuację

Anonymous - Nie 08 Maj, 2005 21:41
Temat postu:

owszem uwierzyłbym w tą sytuacje jakbym ją zobaczył biggrin

Cytat:

Tsej napisał/a:

szczegóły które podałeś teraz wyglądają na dobudowane niz adekwatne do rzeczywistej sytuacji jaka sie zdazyła w tej grze

nie masz pojecia o tej grze bo nie brales w niej udziału

przecietnemu krzykaczowi ktory specjalizuje się raczej w mieleniu ozorem a miecz ( juz nawet nie rapier bo tutaj sytuacja jest jasna) nosi praktycznie na pokaz , tag wiec ile czasu zajmnie mu dobycie tego miecza z pochwy podskocznie 3 m to idacego w jego kierunku straznika z halabarda ( który jest w odległości 3 m )

nie rozumiesz bo nie chcesz...dobudowujesz szczegóły do sytuacji wcześniej opisanej, ów strażnik nie miał wcześniej misiurki ...ów złodziej nie miał wcześniej rapieru...ów strażnik wcześniej nie był super wyszkolonym weteranem, nie stał także 3 metry od złodzieja, nie było wspomniane też że złodziej wcześniej miał broń schowaną w pochwie,
za bardzo ci zalezy na udowodnieniu nie tego ze sytuacja była niemożliwa...(bo to oczywiste ze nie była możliwa) jednakże robisz z niej coraz większą parodie

zwróćmy uwage na to iż jak zatrudniano weteranów do obrony miast to była to straż przeważnie pałacowa, gwarda przyboczna ksztelana czy innego grododzierżcy
straznik stojący na murach nie interesuje sie tym co sie dzieje wewnątrz miasta, bo ma go bronić przed wrogiem z zewnatrz

tak rozbrajałem kiedyś przeciwnika...tak walczyłem kiedyś na śmierć i życie ale wtedy tylko moje zycie było na stawce...

matematyka nie ma wiele do przypadku...tzn ma go z góry oblicznoego ale nigdy nie ejst to tak rposte jak to napisałeś biggrin

owszem nigdy nie ćwiczyłem szturmu na umocniony budynek bo nie miałęm takiej potrzeby..zdarzało mi sie na drzwi czasem :B alez nie o takiej sytuacji mowa

uh ego nad id biggrin

ja? nad to? czyli megalomania? :F prawde mówiąc mylisz sie tam działałby raczej instynkyty czyli "id"

rzeczywiście nie strzelałem z broni palnej one wciąż sie zacinają lub wybuchaja w łapach ale z prawdziwego pistoletu

trudno mi by było zobaczyć tą sytuacje z prostego względu, tzrebaby było (by to odtworzyć) zaryzykowac życie człowieka, nikt sie nie zgodzi biggrin

tak pruski żołnierz stanowi wyjątek to jedyna armia w całości o takim wyszkoleniu...bez wątpliwości co do rozkazu

ah dobudujmy jeszcze jeden bajer...a jakby łotrzyk gadał ze strażnikami przekonywał ich i błagał groził obiecywał żalił sie opowiedział o żonie i dzieciach...a potem zrobił co zrobił...czyż nie byłby to horror nie do odparcia?

ahha założe sie ze w momencie czytania ostatniego zdania jesteś tak wyprowadzony z równowagi że nie zauwazysz faktu iż wspomniałem w tym poście i o cztery wcześniejszym że ta sytuacja jest nie możliwa a ty wciąż brniesz w ...hmm błocie, jednakże istnieje sytuacja jedna na milion która zdaza sie w bajkach historiach legendach i opowieściach..i tam ma ona wartość prawdopodobieństwa dziewięć na dziesięć, więc w grze mogła sie zdażyć, nawet powinna bo by nie było opowieści

Anonymous - Nie 08 Maj, 2005 23:42
Temat postu:

Piszesz o wrewelacyjnym wyszkoleniu straży miejskiej- proponuję przeanalizować bitwę lubieszowską. 3,1 tys. lancknechtów, 400 zaciężnych rajtarów, 400 jazdy miejskiej, 6-8 tys. milicji gdańskiej (głównie straży miejskiej) 7 dział i 30 hakownic zostało rozbitych przez 1,3 tys. jazdy i tysiąc piechoty oraz kilka armat. Realia mamy tu raczej bliskie XVI wiekowi (istnieją rapiery)- skuteczność w bitwie jest więc raczej podobna.

P.S. Gdańszczanie nie byli dowodzeni przez jakiegoś amatora.

Holy Knight - Pon 09 Maj, 2005 00:40
Temat postu:

nie nie jestem wyprowadzony z rónowagi , a ty czpisz sie szczegółów ale jak chcesz mogi ci wysłac na miala cłay scenariusz to uwierzysz łocznie ze statsami strazników i historią tej formacji oraz nawet skan karty postaci tego łotrzyka nie opisywałem tego wczesniej bo po co mam pisac 3 stronicowego posta ze wszystkimi statystykami i opisami sczególy dopisywałem bo ogolny zarys wydawał ci się niewystarczajacy. ale zastanawiom się po co miałbym ci cos udowadniac. bo i tak nie uwiezysz gdyz ty nie prowadzisz dyskusji ktorej mozna dośc do kompromisu czpiasz sie dla samego czepiania by udowadniac swoją wyższaośc , pokaz mi temat w który komukolwiek przyznałs minimum racji ?? a co do id to tutaj byal alegoria do ciebie bo własnie w swojej megalomani wiezysz w swoją wyzszosć wierzysz że jestes specjalista od inteligentnego wyprtowadznia ludzi z rónowagi otoz tamten gracz był z charakteru podobny do ciebie i własnie nie miał instynktu zachowaczego uważał sie za super hiper mogacego wszystko i to nie było nawet granie postaci tylko struganie agara.Jest wielce prawdopodobne że ty takim myslenie się podbudowywujesz choć w gruniecie żeczy jestes zapewne miałkim e-wojownikiem mocnym w słowach za ekranem monitora a w zyciu prywatnym jest doże prawdopodobieństwo iż posiadasz problemy z komunikacją interpersonalną.
Z historią też masz problemy jesli gdzies studiujesz radzeisc do biblioteki i podszkolić sie postaram się poszukac autorów ksiązek opisujacych obronnosc grodów i miast zwłaszcze ciekawym przypadkiem jest Bizancjum oraz później w XV wieku miasta i grody na terenie ówczesnej rumini zwłaszcza siedmiogrod i jeszcze jedno miasto ktore zpomniałem jak się nazywalo niestety , tamtejsi gwardzisci byli wszechstronni ełnili zarówno funkcję wojska sił porżadkowych jak i straży pożarnej. weź tez pod wuwage że w uwczesnej rumuńskiej Walachii ( wółoszczyźnie po polskiemu bodajże) mieszczanmi byli sprowadzeni przez szlachte sasi i niemcy a sprowadzeni w celu by budowali grody obronne zdolne wytrzymac najazdy Turków i analogii do prusaków jest calkiem na miejscu.

PS pisze o rewelacyjnym wyszkoleniu niektorej straży miejskiej a nie zwykłych knechtów

Anonymous - Pon 09 Maj, 2005 11:48
Temat postu:

Pod lubieszowem mieliśmy do czynienia z przyzwoicie przeszkolonym wojskiem najemnym. Uwagę zwraca to, że 3-kroć liczniejsze od sił polskich zgrupowanie straży miejskiej nie zrobilo w tej bitwie NIC (sorry, uciekło- a to już coś Twisted Evil

).
Jak było w bizancjum nie wiem, jednak skoro powszechne są w tym świecie rapiery, to realia mamy już raczej z XVI wieku.
Co do Wołochów, to przypomniałeś mi piękny cytat z "Ogniem i Mieczem": "Dlaczego jazda wołoska lekką jest? Bo lekko ucieka" (cytowałem z pamięci).
Teraz znowu poważnie- rzeczywiście, w regionach przygranicznych straż miejska mogła być lepiej przeszkolona. Jednak w razie jakichś konfliktów zbrojnych miasta polegały raczej na kondotierach, niż na własnych siłach.

Holy Knight - Pon 09 Maj, 2005 15:36
Temat postu:

Rapiery nie sa populrne tylko ta postac ubzdurala sie w to uzbroić

Anonymous - Pon 09 Maj, 2005 17:46
Temat postu:

w sumie mógłbym przestudiować te charakterystyki postaci...i tak nie mam juz nic do roboty poza uczeniem mojej siostry więc moge sie pobawić, bo sytuacja ciekawa...co do historii to znam jedynie precedensy nie znam całej
to oczywiste że straż miejska jest silniejsza tam gdzie miasta są zagrożone jakimś najazem bo wtedy stanowi część armii nie policję

jezeli zaś do takich sie odwołujemy to była to chociazby w sredniowieczu armia magrabiowska, czyli ludzi posiadających własne wojsko z możliwościa do najazdu na przeciwnika, to sie rozwineło i wszelkie zamki czy grody mogły mieścić sobie drobne wojsko podległe jakiemuś właściwciekowi miasta, wieksze miasta nie miały takich świetnych strażników...wyjatek mogła stanowić stolica a to żadko także ze względu na miejsce gdzie przebywaja głowy

zawzorujmy sie w tym wypadku na usa, załuzmy ze miasta i ich zjednoczenie było rodzajem federacji w świecie fantastycznym...bo przeważnie państwo w fantastyce to federacja albo konfederacja państw miast, takie państwa miasta mają swoich strazników lokalnych którzy słuzą przeważnie do obrony samego miastai jedynie go bronią, natomiast siły federacyjne przysyłane z zewnatrz czyli podlegające jakiemus królowi nie wojewodzie...to były siły zawodowe...a jezeli rzeczywiście miasto było atakowane to one przeważnie broniły miasta ale bo wjechaniu do walki w polu przed murami...gdy dochodziło do oblężenia walka przechodziła w ręce kmieci i straży miejskiej, której zadaniem było szycie z łuku do (to ważne) wielkiej tłumów wroga zgrupowanych w jednym miejsu...nie strzelano w pojedyńczych przeciwników ale w sam środek ich dużej ilości, więc w czyms takim raczej sie nie wyszkala zdoloności strzeleckich i raczej strzela sie w co popadnie a nie czekając aż zwierzyna sie ruszy jak to jest w naturze łowców...
reszta walki polegała na spychaniu tych wchodzących na mury z drabin bądz rzucanie kamieniami czy oblewanie smołą...gdy juz wrogowie czyli ci co oblężaja dostawali z reguły na mury to jakimś dziwnym trafem zawsze wygrywali(może dlatego że umieli walczyć kto wie?

co do statystyk i przebiegu przygody a także dokładnych okoliczności z przyjemnoscią poczytam, mój email dostarcze na pw...swoją droga w jakim systemie ta gra była bo jak go nie znam to sie moge nie skapowac...ale chyba adek...hmm jezeli adek to oczywiste ze nie możliwe to gra oparta na walce kółeczek miedzy sobą to walka statystyk i szansy w kościach niż opis walki trójwymiarowej, no ale na trzeciej edycji sie nie znam(bo zakładam ze w te grano)

Anonymous - Pon 09 Maj, 2005 19:31
Temat postu:

Nie kmieci, a oddziałów cechowych raczej- kmiecie byli na wsi nie w mieście. Z resztą pamiętajmy, że nie wiem, jak w tym fantastycznym świecie urządzone są wojska. Może, tak jak w wieku XVIII w piechocie walczącej w szyku liniowym, ważniejszy jest trening w szybkim ładowaniu broni i strzelaniu "na czas" i jednocześnie, a może mamy tu do czynienia z oddziałami strzeleckimi?
Mimo to w omawianej sytuacji potrzeba nie sprawnych żołnierzy, a sprawnych policjantów. Sukces całej akcji bohatera zależy zaś tak naprawdę tylko i wyłącznie od szczęścia- ja bym się więc tu zdał na kostki.

Anonymous - Pon 09 Maj, 2005 21:15
Temat postu:

a ja na mistrza gry...on decyduje czy ktoś zgniął czy nie w takiej sytuacji, choc kostki mogą rozwiązać spór...ale osobiście wole jak MG nie jest ograniczony kostkami...czasem one za duzo jebią(czasu)

Holy Knight - Pon 09 Maj, 2005 21:48
Temat postu:

włśnie dlatego zdłaem się na kostki i mu nie wyszlo
oddział mieszany charakteryzujacy sie ale doskonałym wyszkolenie tu chodzi o Cormyrskich najemników zwanych Czerwonymi Krukami ( cormyr przez ostanie 4 lat był targany 3 najazdami goblinów najazdem thuganskiej Hordy , i wojna domową wiec ci najemnicy wyszkoli się zarówno w walce jak i utrzymywaniu porzadku w miastach akurat to była stolica Suzail) statystyki typowy oddział poscigowy gwardi Czerwonych Kruków 5 lv 3 halabardierów 7 kuszników lv 6 1 kapłan lv 9 i dowódca najczesciej członek innej oragnizacji militarnej zwanej Purpurowe Smoki lv 10
Halabardier lv 3 wojownik ( w odrużnieniu od innych strazników miejskich gdzi to sa najczesciej poprostu zbrojni lv 2)
PW 20 - 28
KP 17 ( bazowa 10 +2 zręcznośc + 5 kolczuga)
atak + 7 ( bazowa +3 +2 siła + 1 zogniskowanie +1 od mistrowsko wykonanej broni )
obrażenia Halabarda 1K10 + 2 siła + specjalizacja w broni halabarda

dodatkowe atuty to Uniki , Potęzny atak , Ruchliwośc

Kusznik lv 6 ( 4 wojownik 2 tropiciel ( dokładnie odmiana miejski tropiciel ))
PW 50 - 67
KP 18 ( bazowa 10 + 2zrecznosc ( bo kolczuga dopuszcza tylko bonus + 2 ze zreczności do KP) + 6 kolczuga ze specjalnego odporniejszego stopu )

2 Ataki w recz + 9/+4 ( bazowe +6/+1 + 2 siła + 1 zogniskowanie długi miecz)

2 Ataki na odleglośc ( niestety drugi w kuszy idzie na przeładowanie ) +12 ( bazowy + 6
+3 zręcznosc +1 zogniskowanie Kusza + 1 ulubiona broń kusza +1 doskonale wykonana kusza ( master crafted )

obrażenia 1k8 + 3 bonus ciężkiej kuszy kuszy
dodatkowe atuty uniki , szybkie naciaganie kuszy9 naciaganie pochłania tylko jedną akcję a nie całą rundę , Bezpośredni strzał ( + 1 do testu ataku jak cel jest do 10 metrów od postaci )

statsów kapłana i dowodcy narazie sobie daruje bo mam bajzel w notatkach i nie chce mi sie szukac kartek

Statsy tego łotrzyka
poz 2 , półelf
PW 7
KP 16 + 3 zręczność + 3 cwiekowana skórznia
atak + 5 ( bazowy + 1 + 3 zręcznosć ( 9 ta broń potrzebuje finezji i dodaje się zęcznosc + 1 ulubiona broń )
obrazenia 1k6 + 1 siła

jak tsej konicznie chcesz wiecej to poczekaj bo nie chce mi sie przepisywać dziś (ustawienai i tak nie bede ci mógł udowodnic bo raczej nie mam żadnych zdjęc ustawiani planszy) dodam tylko że jakby próbował bajerowac albo sciemniac lub co to może odwrócił ich uwage ale on zgrywał agara i odrazu wyskoczył z rapierem poprostu na za dużo pozwoliłem mu przedtem i myślał że takieprzegięcie i brak instynktu samozachowawczego mu tez odpuszczę różnica w umiejetnosciach pomiedzy postacią gracza a strażnikami jest za przeproszeniem [cenzura] porazająca i w sumie ni powinienem nawet pozwolic mu zucić kostką w celu udowodnienia swojego szczesci bo cuda sie zdarzaja żadko

A co do kostek jak sie opanuje kostkologie to wszystko idzie szybciutko

Anonymous - Pon 09 Maj, 2005 21:59
Temat postu:

he he po przeczytaniu pierwszego strażnika juz nie musiałem czytac dalej...wystarcza biggrin

nie musisz podawać dalej ...jednego by nie pokonał nawet w marzeniach biggrin

teraz widać sytuacje klarownie

Holy Knight - Pon 09 Maj, 2005 22:02
Temat postu:

on mugł sobie gnoić wiejska milicję na zadupiach ale nie czarwone kruki pilnujace ulic Suzail
choc w sumie to z jednym albo patrole 2 z halabardami i jednen z kusza mógłby probowac jakby mu szczesci dopisało ale nie z oddziałem poscigowym

Anonymous - Wto 10 Maj, 2005 15:12
Temat postu:

co to za gra swoja droga?